From news.rdc.cl!news Thu Jul 17 17:21:23 1997 Path: news.rdc.cl!news From: pgv@ing.puc.cl (Patricio Galarce) Newsgroups: chile.grupos.anuncios Subject: RESULTADO: nueva guia para la creacion de newsgroups chile.* Supersedes: <5onfg5$svi@antonia.webhost.cl> Followup-To: chile.grupos Date: 17 Jul 1997 17:20:18 -0400 Organization: Pontificia Universidad Catolica de Chile Lines: 170 Sender: mod-cga@antonia.webhost.cl Approved: mod-cga@webhost.cl Message-ID: <5qm2ai$pnb@antonia.webhost.cl> NNTP-Posting-Host: antonia.webhost.cl X-Newsposter: approve 1.0 Xref: news.rdc.cl chile.grupos.anuncios:442 Se recibieron un total de 25 votos, 13 usando el metodo 1 y 12 usando el metodo 2. A continuacion se detallan los votos por metodo Metodo 1 Votos SI: 12 Alvaro Herrera Cristian Vallarino Cristina Eduardo Kaftanski Hector Moran jsantiba@jsantiba.usach.cl Luis Carvacho Miguel Farah F. R. Carvajal Rodrigo Ignacio Vergara Escobar RODRIGUEZ SANCHEZ FERNANDO ARTU Santiago Farah F. Votos NO: 1 Francisca Richard M. Metodo 2 establecer estatutos explicitos para los newsgroups | | establecer estatutos explicitos para las subjerarquias | | | | mecanismo de aplazar en una semana en el RFD | | | | | | fijar el periodo de votacion en 15 dias (en vez de 10..20) | | | | | | | | an~adir el mecanismo del voto de opciones | | | | | | | | | | la confirmacion obligatoria de los votos | | | | | | | | | | | | elevar el quorum para aprobar una propuesta (20 votos -> 30) | | | | | | | | | | | | | | cambiar el periodo de reclamos (5 dias habiles ->7d.cal.) | | | | | | | | | | | | | | | | la explicitacion de los metodos para resolver reclamos | | | | | | | | | | | | | | | | | | la estabilidad temporal de una propuesta recien | | | | | | | | | aprobada. | | | | | | | | | | mecanismo de aborto de una propuesta | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | titulo de eliminacion de un newsgroup por | | | | | | | | | | | falta de trafico | | | | | | | | | | | | elevar el quorum para reformar la guia | | | | | | | | | | | | (35 votos -> 50) | | | | | | | | | | | | | la mantencion de las proporciones de los | | | | | | | | | | | | | quorum aprobatorios. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ------------------------------------------------------------------------------- SI SI SI NO SI NO SI AB SI SI AB SI SI SI Andres Luz Crawford SI SI SI SI SI NO SI NO SI SI SI SI SI SI Bernardo Siu F. SI NO SI SI SI SI SI NO SI NO SI SI NO NO Camilo Alarcon SI NO SI SI SI NO SI SI SI SI NO SI SI SI Eduardo Romero U. SI SI SI NO SI SI SI SI SI AB NO NO SI SI Francisca Medina H. SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI Francisco Soto R. SI AB SI SI SI NO SI SI SI SI NO SI SI SI Horst von Brand SI SI SI NO SI SI SI SI SI AB AB SI NO AB Jose Miguel Garrido Urzua SI SI SI SI SI SI NO SI SI SI SI SI SI NO Luis Alejandro Gonzalez Miranda SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI AB SI NO Pablo Saavedra SI SI SI NO SI SI SI NO SI NO SI SI NO NO Pedro Urdemales SI SI NO SI SI SI NO AB SI NO NO SI NO NO Vinko Vrsalovic B. ------------------------------------------------------------------------------- 12 9 11 8 12 8 10 7 12 7 6 10 8 6 TOTAL VOTOS SI 0 2 1 4 0 4 2 3 0 3 4 1 4 5 TOTAL VOTOS NO 0 1 0 0 0 0 0 2 0 2 2 1 0 1 TOTAL VOTOS ABSTENCION Resumen: Se indican despues de los totales de votos los que corresponden a cada metodo. 1.establecer estatutos explicitos para los newsgroups. VOTOS SI: 24 (12/12) VOTOS NO: 1 (1/0) VOTOS AB: 0 2.establecer estatutos explicitos para las subjerarquias. VOTOS SI: 21 (12/9) VOTOS NO: 3 (1/2) VOTOS AB: 1 (0/1) 3.mecanismo de aplazar en una semana en el RFD. VOTOS SI: 23 (12/11) VOTOS NO: 2 (1/1) VOTOS AB: 0 4.fijar el periodo de votacion en 15 dias (en vez de 10..20). VOTOS SI: 20 (12/8) VOTOS NO: 5 (1/4) VOTOS AB: 0 5.an~adir el mecanismo del voto de opciones. VOTOS SI: 24 (12/12) VOTOS NO: 1 (1/0) VOTOS AB: 0 6.la confirmacion obligatoria de los votos. VOTOS SI: 20 (12/8) VOTOS NO: 5 (1/4) VOTOS AB: 0 7.elevar el quorum para aprobar una propuesta (20 votos -> 30). VOTOS SI: 22 (12/10) VOTOS NO: 3 (1/2) VOTOS AB: 0 8.cambiar el periodo de reclamos (5 dias habiles -> 7d. calendario). VOTOS SI: 19 (12/7) VOTOS NO: 4 (1/3) VOTOS AB: 2 (0/2) 9.la explicitacion de los metodos para resolver reclamos. VOTOS SI: 24 (12/12) VOTOS NO: 1 (1/0) VOTOS AB: 0 10.la estabilidad temporal de una propuesta recien aprobada. VOTOS SI: 19 (12/7) VOTOS NO: 4 (1/3) VOTOS AB: 2 (0/2) 11.mecanismo de aborto de una propuesta. VOTOS SI: 18 (12/6) VOTOS NO: 5 (1/4) VOTOS AB: 2 (0/2) 12.titulo de eliminacion de un newsgroup por falta de trafico. VOTOS SI: 22 (12/10) VOTOS NO: 2 (1/1) VOTOS AB: 1 (0/1) 13.elevar el quorum para reformar la guia (35 votos -> 50). VOTOS SI: 20 (12/8) VOTOS NO: 5 (1/4) VOTOS AB: 0 14.la mantencion de las proporciones de los quorum aprobatorios. VOTOS SI: 18 (12/6) VOTOS NO: 6 (1/5) VOTOS AB: 1 (0/1) Como ninguna de las propuestas supero el requisito de 35 votos SI, se rechazan todas. El juez de la votacion fue Patricio Galarce (pgv@ing.puc.cl). El periodo de reclamos sobre la votacion se extendera' desde el 18 de julio de 1997 hasta el 24 de julio de 1997. Si no hay reclamos fundados sobre la votacion, la propuesta sera' abandonada, y no podra' volver a presentarse hasta el 24 de noviembre de 1997. Saludos Pato -- Patricio Galarce V. pgv@ing.puc.cl http://www.ing.puc.cl/~pgv/ -- [ Este articulo ha sido aprobado por Miguel Farah, que es el moderador ] [ de chile.grupos.anuncios, y cuya direccion es . ] [ Para obtener informacion sobre chile.grupos.anuncios, vea el URL ] [ http://www.webhost.cl/~mod-cga ]