From news.rdc.cl!news Sun Jun 8 14:37:16 1997 Path: news.rdc.cl!news From: miguel@antonia.webhost.cl (Miguel Farah F.) Newsgroups: chile.grupos.anuncios,chile.grupos Subject: RFD: nueva guia para la creacion de newsgroups chile.* Followup-To: chile.grupos Date: 8 Jun 1997 14:35:10 -0400 Organization: T.I.A. Lines: 629 Sender: mod-cga@antonia.webhost.cl Approved: mod-cga@webhost.cl Expires: 22 Jun 1997 23:59:00 -0400 Message-ID: <5neu0u$1r8@antonia.webhost.cl> NNTP-Posting-Host: antonia.webhost.cl X-Newsposter: approve 1.0 Xref: news.rdc.cl chile.grupos.anuncios:404 chile.grupos:3050 REQUEST FOR DISCUSSION (RFD) nueva guia para la creacion de newsgroups chile.* Proponente: Miguel Farah F. Propuesta: una nueva revision de la guia para la creacion de newsgroups Fecha de inicio de la discusion: 8 de junio de 1997 Fecha de termino: 22 de junio de 1997 La actual revision de la guia para la creacion, modificacion y eliminacion de newsgroups ha estado vigente desde septiembre de 1995, y durante este tiempo ha probado que funciona razonablemente bien - sin embargo, tiene algunas debilidades: - habla solo de newsgroups y no de subjerarquias, que tras la reestructuracion de abril de 1996 tienen una gran importancia en la organizacion del arbol de newsgroups. - provee un deficiente manejo de posibles anomalias en el proceso para una propuesta (por ejemplo, no dice como atender los reclamos que puedan presentarse contra el resultado de una votacion). - algunas cosas no estan escritas y quedan en el "espiritu" de la guia, lo que lleva a algunos roces (el asunto de cuantas personas pueden votar desde una misma cuenta, por ejemplo). - el titulo 5 (eliminacion automatica de newsgroups sin trafico) contiene un error que lo inutiliza. - no contempla nuevos mecanismos para las discusiones (aplazar el periodo de discusion en una semana cuando sea necesario), las votaciones (el voto de opciones que se uso' en la votacion para la moderacion de chile.rec.sexo) y los newsgroups (estatutos explicitos, estatutos para las subjerarquias). - pide 20 votos SI para la aprobacion de una propuesta (cantidad que vigente desde octubre de 1994), y que varias veces ha sido considerada como una cifra baja. Es por esto que se ha escrito una nueva revision de la guia, que atiende a todos estos puntos. La funcionalidad basica (presentar un RFD, discutirlo y votarlo) NO CAMBIA. Ademas, hay cambios en la redaccion que hacen mas claro que' debe hacerse y como. Aqui' se presenta el proyecto de la nueva guia. Mas abajo se incluye un resumen detallado de las diferencias entre la revision actual (3.5a) y la que se propone ahora. NOTA: la revision actual de la guia esta' disponible en el URL http://www.webhost.cl/~mod-cga/Periodicos/guia.per y tambien en chile.grupos.anuncios, en el articulo "Guia para la creacion, borrado y modificacion de grupos en la jerarquia chile". -----8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<----- GUIA PARA LA CREACION, MODIFICACION Y ELIMINACION DE NEWSGROUPS EN LA JERARQUIA CHILE erodrigu@dcc.uchile.cl (Mon Oct 3 14:54:32 CST 1994) (revision 2) miguel@netup.cl et al. (Sat 1995/08/26 11:40 -0400) (revision 3.5a) miguel@webhost.cl (Thu 1997/06/05 21:33 -0400) (revision 4.0) 1. COMPOSICION DE UNA PROPUESTA Podra' sugerirse la creacion, modificacion o eliminacion de uno o mas newsgroups o subjerarquias chile.* mediante una propuesta, que debera' estar escrita formalmente y contener: A. para la creacion de un newsgroup: - persona(s) que efectua(n) la propuesta y su(s) direccion(es) electronica(s) - nombre del newsgroup a crear - linea de descripcion del newsgroup a crear - status del newsgroup a crear (no moderado o moderado) - moderador(es), si corresponde - estatuto ["charter"] del newsgroup a crear - modificacion a otros newsgroups, si esto fuere necesario - justificacion de la creacion propuesta B. para la modificacion de un newsgroup existente: - persona(s) que efectua(n) la propuesta y su(s) direccion(es) electronica(s) - nombre del newsgroup a modificar - cambio propuesto - modificacion a otros newsgroups, si esto fuere necesario - justificacion del cambio propuesto C. para la eliminacion de un newsgroup existente: - persona(s) que efectua(n) la propuesta y su(s) direccion(es) electronica(s) - nombre del newsgroup a eliminar - modificacion a otros newsgroups, si esto fuere necesario - justificacion de la eliminacion propuesta D. para la creacion de una subjerarquia: - persona(s) que efectua(n) la propuesta y su(s) direccion(es) electronica(s) - nombre de la subjerarquia y newsgroup al que reemplaza, de haberlo - estatuto global de la subjerarquia - newsgroups iniciales en la subjerarquia (especificados de acuerdo a lo indicado en A.) - modificacion a otros newsgroups y/o subjerarquias, si esto fuere necesario - justificacion de la creacion propuesta E. para la modificacion de una subjerarquia existente: - persona(s) que efectua(n) la propuesta y su(s) direccion(es) electronica(s) - nombre de la subjerarquia a modificar - cambio propuesto - creacion de nuevos newsgroups, modificacion a newsgroups existentes y eliminacion de newsgroups (especificados de acuerdo a lo indicado en A..C) dentro de la subjerarquia, si esto fuere necesario - modificacion a otros newsgroups y/o subjerarquias, si esto fuere necesario - justificacion del cambio propuesto F. para la eliminacion de una subjerarquia existente: - persona(s) que efectua(n) la propuesta y su(s) direccion(es) electronica(s) - nombre de la subjerarquia a eliminar - newsgroup reemplazante (especificado de acuerdo a lo indicado en A.), si corresponde - modificacion a otros newsgroups y/o subjerarquias, si esto fuere necesario - justificacion de la eliminacion propuesta El estatuto de un newsgroup contendra', al menos, los siguientes puntos: - tema(s) que cubrira' el newsgroup. - temas que seran explicitamente excluidos del newsgroup, si los hubiere. - idioma(s) oficial(es) del newsgroup y que' postura habra' respecto de articulos en otros idiomas. - que' clases de articulo son aceptables y cuales no. En particular, si los binarios y los articulos de caracter comercial son admisibles o no. - si el newsgroup es moderado, cual sera' el criterio de aprobacion o rechazo de los articulos que se envien. - si el newsgroup es moderado, adonde deberian enviarse los followups a un articulo publicado (al mismo newsgroup, a otro, o a su autor). - si el newsgroup es moderado, que' facultades y deberes tendra(n) el (los) moderador(es), y como se nominara(n) y/o reemplazara(n). El estatuto global de una subjerarquia indicara' los temas que ella cubrira'. Podra' contener ademas otros puntos, que seran considerados parte de los estatutos de todos los newsgroups o subjerarquias hijos/as que dicha subjerarquia contenga (y estos no podran contradecirlo). Las modificaciones aceptables para un newsgroup son: - cambio de nombre - mudanza de una subjerarquia madre a otra - cambio de status (de no moderado a moderado o viceversa) - cambio en la linea de descripcion - cambio en el estatuto Las modificaciones aceptables para una subjerarquia son: - cambio de nombre - mudanza de una subjerarquia madre a otra - cambio en el estatuto global * Si se propone la creacion/modificacion/eliminacion de varios newsgroups o subjerarquias simultaneamente, debera' haber una justificacion global para la propuesta ademas de los puntos individuales (especificados en A..F) para cada una de las partes. * Si se propone la creacion de un newsgroup moderado o la moderacion de un newsgroup no moderado, es recomendable -pero no requerido- tener algun candidato a moderador (de no haberlo, debera' determinarse durante el periodo de discusion indicado en el titulo 3). * No podran existir subjerarquias vacias. Por esto, no podra' proponerse el crear una, y si se propone eliminar uno o mas newsgroups dentro de una subjerarquia de modo que no quede ningun newsgroup en ella, la propuesta debera' incluir la eliminacion de esta ultima. * No deberia proponerse la creacion de una subjerarquia en que el unico newsgroup sea el ".misc" ni deberia presentarse una propuesta que produzca como resultado esta situacion - si fuere a ocurrir esto ultimo, la propuesta deberia incluir la eliminacion de la subjerarquia, reduciendola a un newsgroup de la subjerarquia madre. 2. PRESENTACION DE UNA PROPUESTA Cualquier persona podra' enviar una propuesta al moderador del newsgroup chile.grupos.anuncios, que la revisara'. Si la propuesta no responde al formato especificado en el titulo 1, este la enviara' de vuelta a su autor indicando que' errores tiene y que' hacer para corregirlos. No se aceptara' una propuesta que responda a alguna de las siguientes caracteristicas: - no cumple los requerimientos especificados en el titulo 1. - esta' cubierta por un periodo de veda (establecido de acuerdo a lo que se indica en el titulo 9). - simultaneamente propone la creacion/modificacion/eliminacion de varios newsgroups o varias subjerarquias que no tienen relacion entre si. - propone la creacion de un newsgroup o una subjerarquia igual o suficientemente parecido/a a uno/a eliminado/a con menos de cuatro meses de anterioridad. - modifica un newsgroup o una subjerarquia tan fuertemente que el parecido con el/la original termina siendo despreciable. 3. PERIODO DE DISCUSION Cuando una propuesta responda al formato adecuado, el moderador de chile.grupos.anuncios publicara' un llamado a discusion (RFD) en dicho newsgroup y en aquellos otros que sean afectados por la propuesta, si los hubiere. Este RFD contendra' la propuesta completa, mas las fechas de inicio y de termino del periodo de discusion, que seran determinadas por el moderador de chile.grupos.anuncios de acuerdo a lo indicado en este titulo. El moderador de chile.grupos.anuncios no sera' responsable por el contenido de las propuestas que publique obedeciendo los metodos indicados en esta guia. Una vez publicado el RFD, habra' un periodo de discusion de catorce (14) dias en que se analizara' en el newsgroup chile.grupos la conveniencia de la propuesta; cualquier persona podra' sugerir correcciones, modificaciones, adiciones y supresiones a ella. Si la discusion sobre la propuesta no tiene forma de concluir en el periodo determinado inicialmente, este podra' -por una sola vez- alargarse en siete (7) dias: para esto, el moderador de chile.grupos.anuncios publicara' un anuncio administrativo en dicho newsgroup indicando la nueva fecha de termino del periodo de discusion. El moderador podra' tomar esta medida por iniciativa propia o cuando reciba por correo al menos cinco (5) peticiones explicitas de personas que esten participando en la discusion. En todo caso, esta decision no podra' tomarse antes de once (11) dias de iniciado el periodo de discusion. Esta es una medida excepcional, y deberia usarse solo en discusiones complejas. No es deseable que sea tomada con mucha frecuencia o que se invoque para afinar tan solo algun detalle menor de una propuesta. Tras el termino del periodo de discusion debera' hacerse una nueva publicacion en chile.grupos.anuncios, con arreglo a lo indicado en esta guia. El lapso entre ambos sucesos no deberia ser mayor que cuatro (4) dias. 4. PERIODO DE VOTACION Tras terminar el periodo de discusion de una propuesta, y de no haber impedimentos, el moderador de chile.grupos.anuncios publicara' en dicho newsgroup el llamado a votacion (CFV) para esa propuesta. El CFV recogera' las correcciones, modificaciones, adiciones y supresiones que los participantes en la discusion sobre la propuesta hubieren acordado. Si hubiere desacuerdo sobre algun aspecto, prevalecera' el punto de vista expresado en la propuesta original. Con todo, si hubiere un fuerte desacuerdo sobre algun punto fundamental en la propuesta (como el criterio de moderacion para un newsgroup moderado, el criterio de particion de un newsgroup en una nueva subjerarquia, etcetera) que no permitiere alcanzar un minimo acuerdo entre los participantes en la discusion, este punto podra' dirimirse en la votacion mediante un voto de opciones. Este mecanismo no deberia utilizarse para definir puntos menores (como la linea de descripcion, clases de articulos aceptables, etcetera). El CFV debera' estar escrito formalmente y contendra': - la propuesta revisada, con todos los cambios acordados durante el periodo de discusion - las distintas opciones a escoger, de haber voto de opciones - fecha de inicio y de termino del periodo de votacion - fecha (exacta o estimada) de publicacion de los resultados - identidad del juez - direccion electronica a la que deben enviarse los votos - balota e instrucciones sobre como votar * El periodo de votacion tendra' una duracion de quince (15) dias. * Las fechas especificadas en el CFV no deberan establecer esperas arbitrarias o innecesarias para el normal desarrollo de la votacion ni para la publicacion de los resultados. * Se recomienda que la balota tenga un formato simple. * Si la propuesta contiene varias partes (esto es, propone la creacion/modificacion/eliminacion de varios newsgroups o subjerarquias simultaneamente), debera' votarse por cada parte de la propuesta individualmente, dentro de una sola balota. * Si se propone crear un newsgroup moderado o moderar uno no moderado, el moderador (o el equipo de moderadores) debera' haberse determinado. Si la propuesta no nominaba a alguien para ese cargo y durante la discusion no se pudo acordar quien(es) lo ocuparia(n), la disputa entre los distintos candidatos sera' definida con un voto de opciones. Por otro lado, si no hubieren candidatos para el cargo, la propuesta sera' abortada. 5. DE LOS JUECES El juez de una votacion debera' ser una persona neutral respecto de la propuesta presentada. El (los) proponente(s) y aquellas personas que participen en la discusion sobre la propuesta (emitiendo opiniones) estaran inhabilitados para ejercer este cargo. Asimismo, no es deseable que el moderador de chile.grupos.anuncios sea juez. Si se vota una propuesta que fue rechazada en el pasado y se ha vuelto a presentar tras el periodo de veda respectivo, los proponentes de la propuesta original tambien estaran inhabilitados en la nueva votacion. El juez de la primera votacion no estara' inhabilitado para ser nuevamente el juez por este solo motivo. No hay impedimento en que el juez de una votacion este' involucrado en otra propuesta, siempre que esta sea totalmente independiente de aquella para la cual es el juez. Se permite que una persona sea juez en dos o mas votaciones simultaneas. 6. ESCRUTINIO DE LA VOTACION La votacion sera' escrutada por el juez que el moderador de chile.grupos.anuncios designo'. Una propuesta (o cada parte de ella, de ser multiple), podra' ser votada en tres formas posibles: SI, NO y ABSTENCION. En el caso de un voto de opciones, solamente aquellas personas que voten SI a la propuesta (o a la parte relevante, de ser multiple) podran votar las opciones presentadas en este punto, ordenandolas de acuerdo a su preferencia; tambien podran votar sin escoger ninguna. Solo seran aceptados votos que cumplan los siguientes requerimientos: - deben ser enviados por correo electronico a la direccion indicada en el CFV, desde la direccion electronica del votante. - deben ser enviados por el votante - no se aceptaran votos a nombre de terceros. - no pueden ser votos anonimos ni basarse en correo anonimo. - deben cen~irse al formato de votacion que indique el CFV. - deben ser explicitos e inequivocos respecto de la votacion (en particular, se considerara' como equivoco cualquier voto que no tenga correctamente escrito el nombre del newsgroup o de la subjerarquia por la que se esta' votando; esto incluye errores de tipeo). - en el caso de una propuesta multiple debe votarse por cada una de sus partes - de lo contrario se considerara' al voto como incompleto, y en tal condicion no sera' aceptado. - en el caso de dos o mas votaciones escrutadas por un mismo juez, los votos para cada una de ellas deben ir en correos separados. * Solo se aceptara' un voto por persona y una persona por voto. Asimismo, podra' votar una sola persona por cuenta (el titular). * Los votos enviados desde cuentas de sistemas (como news@, root@, ftp@, etcetera) deben mirarse con cuidado: si no incluyen el nombre de la persona que vota, deberian anularse. * Un juez no tiene derecho a votar en las votaciones que escruta, pues esto implica automaticamente su no neutralidad respecto de ellas. * Si un votante envia mas de un voto (para una misma votacion) al juez, este tomara' en cuenta solo el ultimo voto enviado, independientemente de su contenido. * En el caso de una votacion para una propuesta multiple, no se podran combinar dos votos incompletos de una persona para dar uno "completo". * El juez confirmara' los votos que reciba; ademas podra' anular votos para los cuales dicha confirmacion no pudo ser entregada en un plazo prudente (el correo de confirmacion reboto'). * El juez no entregara' resultados parciales de la votacion. 7. RESULTADO DE LA VOTACION Una vez finalizado el periodo de votacion, el juez computara' el resultado de esta y lo enviara' al moderador de chile.grupos.anuncios, quien lo publicara' en dicho newsgroup. El resultado indicara' quienes votaron a favor de la propuesta (SI), quienes votaron en contra (NO), quienes se abstuvieron (ABSTENCION) y quienes enviaron votos nulos (y por que' esos votos fueron anulados). En el caso de una votacion para una propuesta multiple, se hara' esto para cada parte de la propuesta. Ademas, de haber un voto de opciones en la propuesta, se indicara' lo que voto' cada uno de los votantes que participaron en ella. Los votantes seran identificados por su nombre y su direccion electronica. Se consideraran como votos validos para el calculo del resultado los votos SI y los votos NO. Los votos ABSTENCION y los votos nulos no seran tomados en cuenta. Para que una propuesta sea aprobada sera' necesario: - que haya al menos treinta (30) votos SI - que los votos SI sean al menos dos tercios (2/3) de los votos validos De no cumplirse ambos requisitos, la propuesta sera' rechazada. En el caso de una propuesta multiple es necesario que se cumplan estos dos puntos para cada una de sus partes. Si solamente una porcion de ella es aprobada, esta deberia ejecutarse y el resto no. El CFV debera' prever esta contingencia y definir planes de accion si la propuesta se aprueba solo en parte. Si la propuesta (o la parte relevante, de tratarse de una propuesta multiple) es aprobada, y tiene un voto de opciones, la opcion ganadora sera' aquella que indique el siguiente algoritmo: - Se asigna cada voto a la opcion valida de mas alta preferencia que la balota indica (inicialmente todas las opciones son validas). Un voto que no indica preferencia por ninguna opcion valida es contabilizada para la opcion especial "sin preferencia". - Si una opcion cualquiera (incluso la "sin preferencia") tiene al menos el 50% de los votos, vence. Si no, se invalida la opcion menos votada (descontando la opcion "sin preferencia", que no es invalidable) y se repite este proceso hasta que una opcion obtenga por lo menos el 50% de los votos. - Si vence la opcion "sin preferencia" o se produce un empate indirimible, el(los) proponente(s) determinara(n) la opcion ganadora (entre todas las opciones, en el primer caso; entre las empatadas, en el segundo). 8. PERIODO DE RECLAMOS A partir del momento de la publicacion del resultado habra' un periodo de siete (7) dias para que, en chile.grupos, se presenten reclamos sobre el proceso de votacion y/o el resultado. Se recomienda que los reclamos se publiquen con copia por correo al moderador de chile.grupos.anuncios y al juez. No se aceptaran reclamos fuera de plazo ni reclamos que se basen en el no conocimiento de las reglas y metodos indicados en esta guia (estos no son los unicos tipos de reclamo inaceptables). El moderador de chile.grupos.anuncios sera' quien determine si un reclamo es o no aceptable. El moderador de chile.grupos.anuncios podra' corregir o reparar los problemas presentados en los reclamos que haya aceptado con los siguientes medios: - recalcular el resultado. - indicar al juez que debe reevaluar votos. - indicar al juez que debe eliminar votos incluidos en el resultado. - autorizar la inclusion de votos que quedaron fuera del resultado, que seran escrutados por el juez. - llamar a un periodo de votacion extraordinario. - reemplazar al juez por uno nuevo, que repetira' el escrutinio de los votos. - anular la votacion y de inmediato iniciar un nuevo proceso de votacion para la misma propuesta. Tras corregirse todos los problemas presentados, y si la votacion no ha sido anulada, el moderador de chile.grupos.anuncios publicara' el resultado revisado (que reemplazara' al anterior) de esta en dicho newsgroup. 9. EJECUCION O RETIRO DE UNA PROPUESTA Al finalizar el periodo de reclamos (si no se han presentado reclamos aceptables) o tras publicarse el resultado revisado de la votacion, si la propuesta es aprobada se ejecutara'; si es rechazada se archivara', y durante los cuatro (4) meses inmediatamente siguientes estara' vedado que vuelva a presentarse (o cualquier otra propuesta que sea suficientemente parecida). La ejecucion de una propuesta aprobada (esto incluye el envio de los mensajes de control que se requieran) sera' efectuada por el moderador de chile.grupos.anuncios, que no sera' responsable por su contenido. Durante los cuatro (4) meses inmediatamente posteriores a la ejecucion de una propuesta, un newsgroup creado o modificado por ella no deberia ser eliminado ni fuertemente modificado. * Cualquier propuesta que cumpla con esta guia y obtenga un resultado favorable deberia ser obedecida, y aquella que obtenga uno desfavorable deberia ser ignorada, excepto en circunstancias extraordinarias. El motivo por el que esta es una guia y no un reglamento es que no es posible determinar a priori que' califica como "circunstancia extraordinaria" ni como puede surgir. * No debe olvidarse que la decision de crear o no un newsgroup en un servidor dado es de su administrador. Ninguna cantidad de votos puede obligarle a tener un newsgroup que el no quiere en su computador. 10. ABORTO DE UNA PROPUESTA Una propuesta sera' abortada si ocurre alguna anomalia severa que impide el normal desarrollo del proceso para esta. Esta guia especifica las circunstancias que califican como "anomalias". Cuando esto ocurra, el moderador de chile.grupos.anuncios publicara' un anuncio de aborto (ADA) en dicho newsgroup - este indicara' que la propuesta ha sido abortada, y los motivos que llevaron a tomar esta decision. Una propuesta abortada (y cualquier otra que sea suficientemente parecida) no podra' volver a presentarse durante las dos (2) semanas inmediatamente siguientes a la publicacion del ADA. 11. ELIMINACION DE UN NEWSGROUP POR FALTA DE TRAFICO Cuando en un newsgroup se publiquen menos de diez (10) articulos mensuales durante cuatro (4) meses consecutivos, podra' proponerse su eliminacion por falta de trafico (mediante un RFD, que debera' cumplir con lo especificado en los titulos 1 y 2). Al publicarse este RFD, habra' un periodo de catorce (14) dias en que cualquier persona podra', en chile.grupos, oponerse a la eliminacion mostrando un conjunto de al menos diez (10) articulos (con sus encabezados completos) que hayan aparecido durante el primer lapso, con una diferencia de a lo mas treinta (30) dias entre el articulo mas antiguo y el mas reciente. No se consideraran para estos efectos articulos cross-posteados en forma masiva, articulos del tipo "Por que' nadie postea aqui?" ni articulos que obviamente no correspondan al newsgroup. Si nadie se opone durante dicho periodo, la propuesta se entendera' como aprobada y se ejecutara' inmediatamente al terminar este. De lo contrario, se procedera' de la siguiente forma: 1) si durante dicho periodo o los siete dias inmediatamente siguientes, al menos cinco personas sugieren en chile.grupos someter a votacion la propuesta, el moderador de chile.grupos.anuncios publicara' un CFV para ella como se especifica en el titulo 4, que seguira' el proceso normal para una propuesta. 2) si lo anterior no ocurre, la propuesta se entendera' rechazada. 12. MODIFICACION A ESTA GUIA Las propuestas de modificacion a esta guia seran tratadas en la misma forma que una propuesta para la modificacion de un newsgroup, con una sola excepcion: para aprobar la propuesta se requeriran cincuenta (50) votos SI. Una propuesta de modificacion a esta guia que sugiera alterar la cantidad de votos requeridos para aprobar una propuesta deberia modificar tanto la cantidad de votos requerida para aprobar una propuesta para un newsgroup o subjerarquia como la requerida para aprobar una propuesta de modificacion a esta guia, manteniendo la proporcion entre ambas. 13. DE LAS PERSONAS Se entiende por "persona" en esta guia a cualquier persona natural que tenga direccion electronica propia y acceso a un feed de news chile.*. En particular, deben ser personas: - el moderador de chile.grupos.anuncios - los proponentes - los participantes en las discusiones - los votantes - los jueces - cualquier individuo en general que efectue alguna accion especificada en esta guia. El moderador de chile.grupos.anuncios, los jueces y otras personas involucradas en lo que esta guia indique estan autorizados a utilizar medios automatizados que les permitan facilitar el cumplimiento de sus tareas. -----8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<----- Este es el resumen de las diferencias entre la revision actual y la que se propone ahora: CAMBIOS EN LA REDACCION: - Ahora la entidad para la que se efectua un proceso es la propuesta (en que se propone crear, modificar y eliminar newsgroups): RFD para la propuesta, CFV para la propuesta, votacion para la propuesta, etcetera. - Muchas cosas que 'se entendian' ahora se explicitan. Entre otras cosas, donde antes decia "se hara' tal cosa", ahora dice "el moderador de chile.grupos.anuncios hara'..." o "cualquier persona hara'...". - Las fases del proceso (y los puntos importantes) tienen un titulo propio. CAMBIOS FUNCIONALES: - Ahora se hace referencia explicita a las subjerarquias. - Una propuesta para crear/modificar/eliminar newsgroups o subjerarquias debe especificar modificaciones a otros newsgroups o subjerarquias, de ser necesarias. - Ahora los newsgroups deben tener un estatuto (aka charter) explicito. Este debe contener: temas incluidos/excluidos, clases de articulo inaceptables, facultades del moderador (de haberlo), etcetera. Ademas, las subjerarquias tienen un estatuto global, que se aplica a todos los newsgroups y subjerarquias hijos/as. - Se especifica que' modificaciones pueden hacerse a un newsgroup o a una subjerarquia. - Se especifica que' clase de propuestas son inadmisibles. - Se an~ade la posibilidad de alargar en 7 dias el periodo de discusion. - Se especifica un plazo maximo de 4 dias entre el termino de un periodo de discusion y el sgte. post sobre la propuesta (CFV o ADA). - Ahora no es deseable que el moderador de chile.grupos.anuncios sea juez de una votacion (porque debe fiscalizar al juez). - Se fija el periodo de votacion en 15 dias (en vez de un periodo variable entre 10 y 20 dias). - Se an~ade el "voto de opciones", que permite escoger entre distintas opciones dadas para una propuesta. - Si al terminar la discusion para un newsgroup moderado no hay moderador, se indica que debera' votarse entre los candidatos al cargo o abortar la propuesta. - Se an~ade un titulo que dice con detalle quien puede ser juez. - Se eleva de 20 a 30 votos el requisito para aprobar la creacion/modificacion/eliminacion de un newsgroup. - Periodo de reclamos: pasa de 5 dias habiles a 7 dias (a secas, como todos los demas lapsos que se mencionan en la guia). - Se an~aden mecanismos para corregir un reclamo presentado (antes no habia). - Se an~ade el mecanismo de aborto de una propuesta. - Se an~ade en el titulo de eliminacion automatica la exclusion de articulos que obviamente no correspondan al newsgroup y se eleva la cota minima de articulos para utilizar esta clausula (de cero articulos en cuatro meses consecutivos a 10 mensuales por cuatro meses consecutivos). - Se elevan de 35 a 50 los votos requeridos para modificar la guia. - Se requiere que las distintas cantidades de votos requeridas (30,50 ahora) mantengan la proporcion entre si. - Se an~ade un titulo que indica quienes pueden participar en todo este asunto. EXPLICITACION DE COSAS QUE ESTABAN EN EL "ESPIRITU" DE LA GUIA: - Autoria de la propuesta: 1 proponente -> uno o mas. - RFD en cga -> RFD en cga + newsgroups afectados por la propuesta (esto ya se hace hoy en dia, pero ahora se transforma en un requerimiento en vez de simple "buena voluntad" del moderador de cga). - Se prohibe establecer esperas arbitrarias en el desarrollo del proceso. - Se hace notar que las cuentas de sistemas (news@, root@, etc.) deben mirarse con cuidado y anularse si no indican quien es la persona que vota. - Una voto por persona, una persona por voto, y un voto por cuenta. - Se debe decir quien es el juez y se prohibe que vote en la votacion que escruta. - El juez debe confirmar la recepcion de los votos. - Resultado: hay que explicar por que' los votos nulos fueron anulados. - Se explicita que los reclamos fuera de plazo no seran atendidos. - Un grupo recien creado o modificado no deberia eliminarse ni modificarse fuertemente. -- [ Este articulo ha sido aprobado por Miguel Farah, que es el moderador ] [ de chile.grupos.anuncios, y cuya direccion es . ] [ Para obtener informacion sobre chile.grupos.anuncios, vea el URL ] [ http://www.webhost.cl/~mod-cga ]